1月7日讯 在谈到马永明出任国安体育总司理时，媒体东谈主沈雷在《东方体育日报》的专栏示意，这个任命让东谈主认为有些离奇，洋斯文不赶也罢。

北京国安任命德国东谈主马永明担任体育总司理，几许让东谈主认为有些离奇。这不是第一家中超俱乐部任命外籍东谈主士担任体育总司理（或体育总监、足球总监），有外资配景的深圳新鹏城的体育总监丹尼尔·施坦茨雷同是一位德国东谈主，此君曾在山东泰山担任过数年技能总监。

体育总司理是本世纪以来欧洲主流俱乐部启动大齐树立的职位，由该职位东谈主士泄露俱乐部的转会有诡计和运转、青训体系搭建等事务。比较职务限制更为宏不雅的技能总监，体育总监的责任更为微不雅，与一线队的具体事务径直关连。

曼联主评释阿莫林恰是与俱乐部体育总监威尔科克斯关系透顶闹翻，进而导致其下课。在成为下课导火索的英超赛后发布会上，阿莫林强调我方是曼联的司理而非主评释，锋芒直指威尔科克斯。

欧洲足坛曾有英式司理和大陆式主评释的不同学派，前者掌管统共足球事务，尔后者则只承担了一线队竞训和指引比赛的责任，由总司理（日后分化出体育总监的单设职位）泄露转会、球探、各级队伍的评释组搭建和计谋格调设定等责任，被均权的主评释不再是弗格森、温格那样的“雇主”，而仅仅俱乐部打工东谈主。

就国内而言，早年各俱乐部主评释雷同齐是“司理”的变装，跟着外籍评释成为主流，由总司理或体育总监解析部均职权也成为势必。毕竟，以中国俱乐部转会以国内球员为主，外籍评释关于这个转会阛阓的了解很是有限，并不相宜担任有诡计者。

外教难以胜任之事，外籍总监雷同不行。欧洲的见效教化能否径直复制到国内？谜底是含糊的。总监泄露的不仅是转会，更有青训梯队建队，而这两方面的责任，欧洲与国内是割裂的，其中触及到复杂的足球国情。更而况，这些被中国俱乐部邀请的外籍总监自己也莫得镇得住东谈主的阅历。马永明履历中的“拜仁慕尼黑亚洲体育总监”，其实也即是唬东谈主拒绝，其作用充其量不外是亚洲区球探。

中国俱乐部聘任外籍总监，更像是对国内足球界东谈主士担任此职的不信任，毕竟掺杂了太多的情面世故。但外籍东谈主士也不成说是统统安全的遴聘，已有离队的外助烦恼了外籍总监“要用我方的东谈主”。这种洋斯文，不赶也罢。